情景分析
当前 runtime 边界
人口模型 v0.2 的 sensitivity 只改变明确的 cohortEntryScale 与 effectiveTransitionScale。这类输出是产品模拟,不是 WPP 的 high / low 官方 Projection 情景,也不代表高生育或低迁移已经被真实参数化。
教育模型 v0.2 的 enrollment rate、年龄窗口和人口敏感性同样属于显式假设。政策基准教职工规模参考值不能直接解释为教师需求、招聘、退休、调岗或学校撤并。
模型状态
这是草稿规范。当前人口数据仍是单一 medium 数据轨道,因此本页定义情景命名、假设和比较规则,不把尚未生成的数据伪装成多情景结果。
Projection 的含义
Projection 是在一组假设下的条件推演,不是“未来一定如此”。产品应同时展示假设、来源、可信度和 Data Gap;没有足够数据时,宁可展示可调整的模型规范,也不输出虚假精确值。
两层情景
Demographic Scenario
- 生育:
baseline、high、low; - 死亡:按来源提供的寿命或死亡率假设;
- 迁移:
baseline、high、low,并单独记录省级代理或县级缺口。
System Scenario
- staffing rule:师生比、班级约束、编制规则;
- retirement:教师退出和补充假设;
- consolidation:学校调整规则与保留条件;
- accessibility constraint:距离、通勤、寄宿和过渡约束。
情景名称必须同时携带两层假设,例如 demographic-baseline + system-current-rule,不能只用“高/中/低”掩盖不同变量的组合。
比较方式
每个情景至少记录:
- 输入变量与参数版本;
- 影响的 Cohort 和时间范围;
- Population / Spatial / System / Impact 的输出类型;
- Evidence、Source、Confidence 和 Data Gap;
- 与基准情景的差异,而不是单独给出一个看似确定的数值。
Eurostat 的人口预测方法是本产品的语义参考:把人口 projection 解释为 what-if 情景,并对生育、死亡和迁移进行敏感性分析。它不是中国结果来源。
当前禁止事项
- 不把
medium标签写成“最可能”; - 不把情景差异写成因果证明;
- 不在县级年龄迁移数据缺失时批量生成县级迁移预测;
- 不把学校撤并阈值当成跨地区通用规则。